2021-04-14 第204回国会 衆議院 経済産業委員会 第7号
伊藤鉄男弁護士を委員長とする三名の委員会により、役職員を含む関係者のヒアリング、紙媒体、電子媒体の資料精査の結果を取りまとめたものであります。 そこで新たに明らかになった事実を確認したいと思います。 経産省は、これまで、ＮＥＸＩが法令違反のドイツ債を保有していたことを昨年十月二十八日に初めて聞いたと説明してまいりました。
伊藤鉄男弁護士を委員長とする三名の委員会により、役職員を含む関係者のヒアリング、紙媒体、電子媒体の資料精査の結果を取りまとめたものであります。 そこで新たに明らかになった事実を確認したいと思います。 経産省は、これまで、ＮＥＸＩが法令違反のドイツ債を保有していたことを昨年十月二十八日に初めて聞いたと説明してまいりました。
よって、議長は、政治資金適正化委員会委員に伊藤鉄男さん、淺井万富さん、杉田慶一さん、田口尚文さん及び谷口将紀さんを指名いたします。 ─────・─────
議長は、政治資金適正化委員会委員に 伊藤 鉄男君 淺井 万富君 杉田 慶一君 田口 尚文君 及び 谷口 将紀君 を指名いたします。 ――――◇――――― 日程第一 家畜改良増殖法の一部を改正する法律案（内閣提出） 日程第二 家畜遺伝資源に係る不正競争の防止に関する法律案（内閣提出）
――――――――――――― 政治資金適正化委員会委員指名の件 委員候補者 １弁護士 一名 伊藤 鉄男君（再任） ２認会計士 一名 淺井 万富君（再任） ３税理士 一名 杉田 慶一君 ４学者及び政治資金に精通した有識者 二名 田口 尚文君
よって、議長は、政治資金適正化委員会委員に伊藤鉄男君、淺井万富君、日出雄平君、大竹邦実君及び岩井奉信君を指名いたします。 ─────・─────
————————————— 政治資金適正化委員会委員指名の件 委員候補者 １弁護士 一名 伊藤 鉄男君（再任） ２公認会計士 一名 淺井 万富君 ３税理士 一名 日出 雄平君（再任） ４学者及び政治資金に精通した有識者 二名 大竹 邦実君（再任）
議長は、政治資金適正化委員会委員に 伊藤 鉄男君 淺井 万富君 日出 雄平君 大竹 邦実君 及び 岩井 奉信君 を指名いたします。 ――――◇――――― 情報監視審査会会長の情報監視審査会平成二十八年年次報告書についての発言
よって、議長は、政治資金適正化委員会委員に伊藤鉄男君、小見山満君、日出雄平君、大竹邦実君及び田中秀明君を指名いたします。 ─────・─────
————————————— 政治資金適正化委員会委員指名の件 委員候補者 １弁護士 一名 伊藤 鉄男君 ２公認会計士 一名 小見山 満君（再任） ３税理士 一名 日出 雄平君（再任） ４学者及び政治資金に精通した有識者 二名 大竹 邦実君
議長は、政治資金適正化委員会委員に 伊藤 鉄男君 小見山 満君 日出 雄平君 大竹 邦実君 及び 田中 秀明君 を指名いたします。 ————◇—————
そして、本部の伊藤鉄男次長検事は、大臣訓令に基づく検事総長の訓告。 大臣も法曹のことはよく御存じですからお尋ねしますけれども、彼らはみんなあの前田検事と業務上の関与があったんですか、あったから処分を受けたんですか。
次に、最高検察庁では、伊藤鉄男次長検事、伊丹俊彦総務部長及び池上政幸刑事部長が出席し、同庁の機構、統計、村木元局長無罪事件の同庁における検討状況等の説明を聴取しました。 その後質疑に入り、最高検から、次のような説明がなされました。同庁各部にはそれぞれ検事及び事務官が配置されており、その仕事内容は、最高裁係属事件の対応、全国の地検・高検の指導、検察のための情報収集や発信等である。
前回の質問で、私の質問に対して大臣は、大阪地検検事正としての監督責任、三浦正晴さん、あるいは太田茂さん、そして次長検事の伊藤鉄男さん、それぞれ前田元検察官の一件に直接のかかわりはなかった、監督責任に問われたために処分を受けたということを御答弁いただきました。 大臣、検察組織のナンバーツー、伊藤鉄男次長にまで監督責任を問いながら、その責任の上位者である千葉大臣には、責任を問うどころか座長に据える。
それでは、伊藤鉄男次長検事が今回、監督上の措置として訓告を受けているということですけれども、今回、改ざんの報告が最高検まで上がらなかったということについて、最高検として、何らかの組織的な不作為の責任、あるいは監督責任があるとは考えられないんでしょうか。検事総長あるいは大臣が無傷でいいんでしょうか。
こうした事例があるにもかかわらず、今回、小沢氏の起訴が見送られた背景として、最高検の伊藤鉄男次長や東京高検の大林宏検事長が消極的であったとか、あるいは、検事総長の人事に与党の介入があるのを恐れたとか取りざたされていますが、そのようなことがあり得るのか、当局に伺います。
農林水産省構造 改善局建設部開 発課長 江頭 輝君 農林水産省農産 園芸局植物防疫 課農薬対策室長 佐藤 保隆君 運輸省港湾局環 境整備課長 橋間 元徳君 海上保安庁警備 救難部海上環境 課長 今里 鉄男君
軍縮課長 高松 明君 外務省総合外交 政策局科学原子 力課長 高原 寿一君 外務省欧亜局ロ シア課長 原田 親仁君 外務省経済局海 洋課長 高田 稔久君 海上保安庁警備 救難部海上環境 課長 今里 鉄男君
員 大島 弘輔君 説明員 総理府国際平和 協力本部事務局 派遣担当参事官 國方 俊男君 環境庁水質保全 局企画課海洋汚 染・廃棄物対策 室長 吉田 徳久君 海上保安庁警備 救難部海上環境 課長 今里 鉄男君
○説明員（今里鉄男君） お答えいたします。 海上保安庁が認知いたしました船舶からの油による海洋汚染につきましては、先ほど御指摘のように、平成五年におきましては全体の約三分の一が故意による排出でありますが、この汚染の形態のほとんどはビルジの排出であります。ビルジといいますのは、船底にたまりますところの油まじりの混合物ということでございます。
判決は、原告である加藤鉄男さんの全面勝訴であったわけです。判決では、保護費は憲法や生活保護法に定めた生存権に基づき被保護者の保有を許したもので、それを蓄えた預貯金を収入認定して保護費を減額することは本来的になじまない、一部を預金して将来の出費に備えるのもある程度是認せざるを得ないと一般的な判断を示しておりますが、全体としてマスコミ及び世論はこの判決の内容を支持しております。
○国務大臣（丹羽雄哉君） 今回の秋田地裁におきます原告の加藤鉄男さんという方は、新聞報道やあるいはテレビ等で大変大きく扱われたわけでございますけれども、将来への不安から生活費を極端に切り詰めて蓄えておられたということでありまして、個人的に感じますことは、まことにお気の毒で胸が痛む思いがいたしております。
まず、その少年の前にぜひとも御理解をいただきたいのは、秋田地裁の判決でございますが、私ども、先ほども申し上げたわけでございますけれども、この判決に対して控訴をしなかったのは、貯蓄を認めたということではなくて、高齢者である加藤鉄男さん御夫婦がいわゆる憲法二十五条によって定められた健康で文化的な最低限度の生活まで切り詰めた上で貯金をしていたということについて、これは憲法二十五条をきちんと守っていただかなければならない